C’est qu’il ne fait pas bon d'être député socialiste en ce moment.

Et dire que l’on croyait que le PS était  un grand parti avec des vraies valeurs : fraternité, humanisme, solidarité, débat démocratique, tolérance...

Donc La liberté individuelle ne ferait plus partie de sa panoplie . On se croirait à Bruxelles où les membres d'une commission de non élus imposent par tous les moyens leurs volontés aux représentants élus par les peuples.
Serait-ce le : tous le petit doigt sur la couture du pantalon et silence dans les rangs ? Drôle de forme de démocratie!!!

Le rôle d'un député, c'est de donner son point de vu et de voter pour ou contre les textes.
Les députés n'ont jamais eu de mandat impératif, ils représentent des tendances du peuple français et vouloir les mettre au pas est ridicule.

Car on veut sanctionner des pensées différentes. Il est vrai que la pensée unique c'est très républicain et démocrate. Pourtant, la Constitution dans son article 27 énonce que "Le droit de vote des membres du Parlement est personnel" et, sous réserve d'exceptions organisées par une loi organique, ce droit ne peut être délégué. Comment alors pourrait-il être contraint par un parti ? Un parti à qui, faut-il le rappeler, la Constitution  dans son article 4 impose de " respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie".
Est ce là ! la marque d'un parti qui se dit démocratique et s'interroge péremptoirement sur les idéologies qui lui font peur ?

Deux choses :la démocratie y perd en ayant des députés qui ne se posent pas de questions et qui votent tout : l'Assemblée Nationale n'est pas une Chambre d'Enregistrement .

Inutile d'avoir autant de députés s'ils doivent voter comme un seul homme c'est à dire comme le veut le Premier  Ministre, un seul suffit. Voilà une source importante d'économies.

En définitive ce 49-3 sous la menace d'une dissolution, on le sort ou pas ?