Parmi toutes les pratiques désuètes de la République française, le cumul des mandats est certainement l’une des plus néfastes en ce qu’il verrouille l’accès aux postes décisionnaires dans les mains de quelques uns.
Cela renvoie aussi à une faiblesse structurelle de la démocratie parlementaire : députés et sénateurs votent les lois, y compris celles qui s’appliquent en premier lieu à eux-mêmes… et préservent donc leurs intérêts. Dans d’autres domaines de la vie publique, ça s’appelle « être juge et partie » ou « conflit d’intérêt ».
Mais avant de s’ extasier comme le fit le Premier Ministre Ayrault, souvenons nous qu'elle ne concerne que les mandats électifs (Députés, Sénateurs, Députés Européens) par rapport aux mandats exécutifs locaux (Maires , Adjoint , Président d'Intercommunalité , Président de Conseil Général ,Président de Région).
Or, dans la ville, c'est le Conseil Municipal qui décide, et non le Maire.
Dans le département, c'est le Conseil Général qui décide, et non le président du Conseil.
Dans la région, c'est le Conseil Régional qui décide, et non pas le Président de Région.
Et donc les rôles de conseillers peuvent toujours être cumulés à loisir avec d'autres mandats électifs.
La loi actuelle est donc inutile, et un brin populiste. En effet, l'intérêt du cumul des mandats, hormis le renouvellement des têtes, c'est de permettre de supprimer des échelons administratifs inutiles.
Mais les députés ou sénateurs n'iront jamais voter pour la disparition des Départements au profit des Régions (une piste très sérieuse d'économies publiques). En effet, aucun député ou aucun sénateur cumulard n'ira voter pour la suppression d'un Conseil Général qui lui assure des indemnités importantes.
Cette loi est donc populiste et inutile.
Cependant , c’est marrant qu'il faille attendre 2017 pour la mettre en place .Alors que pour le mariage pour tous, la mise en place a été immédiate.
En définitive, ce n'est pas la nuit du 4 août mais une avancée certes, à condition que les nostalgiques de l'ancien régime ne l'abolissent pas avant qu'elle n'ait pu commencer à entrer en vigueur, car pour l'instant chacun reste à ses postes.
Pensez vous que nos parlementaires vont passer de l'opulence à la médiocrité ? la soupe a été trop bonne pendant des années !!!!
