C'est sûr que ceux qui ont le plus à perdre ce sont les élus eux mêmes, c’est qu'ils y tiennent à leurs fromages. C'est une gageure de croire que des élus vont accepter de disparaitre. Elus, ils disposent d'une rente de situation très confortable. A part quelques exceptions, ils vont se battre bec et ongles. Leurs intérêts personnels étant plus importants que ceux du pays ...
C'est exactement pareil dans les communautés de communes où les vice-présidences de ceci ou de cela sont pléthores, j’ai un exemple qui reflète bien la mentalité de ces petits élus qui des qu'ils le peuvent cumulent plusieurs fonctions, dans la communauté de communes où je réside il y a un vice président pour gérer la déchetterie et un autre pour gérer le transport des déchets, chacun profite de l'indemnité qu'il peut percevoir.

On y est pas encore à diminuer le nombre de régions, trop d'élus sont concernés, sénateurs, députés, ceux là n'accepteront jamais de perdre leur rente de situation, Et, on fait quoi des milliers d'employés territoriaux qui ne savent pas faire autre chose que de lire des dossiers et donner des subventions aux copains ? Cela devient un  rêve  qui semble impossible à réaliser.

Car la matérialisation de l'identité culturelle en exacerbant la fibre identitaire ne se manifeste que par des strates administratives héritées d'une époque passée, se muant en freins pour l'avenir avec des considérations plus domestiques que stratégiques.

Comme l’a dit un grand homme, Comment voulez-vous gouverner un pays où il existe 246 variétés de fromage ? Pour arriver à une proposition réelle, sans doute vers 2017, on va créer combien de commissions ? Suffisamment pour que le poisson soit durablement noyé. Ca fera un coup d'esbroufe de plus. Décidément, l'écran de fumée est l'arme fatale.

Au fait, tant que j’y pense, on l’ouvre quand le dossier du non cumul des mandats ?